Los clubes de la Premier League esperan que el apoyo policial ayude a eliminar la propuesta de lugares neutrales | Noticias de futbol

Algunos clubes de la Premier League mantendrán conversaciones con la policía local.

Algunos clubes de la Premier League mantendrán conversaciones con la policía local.

Un grupo de clubes de la Premier League sostendrá conversaciones con sus fuerzas policiales locales esta semana, con la esperanza de que la idea de usar lugares neutrales pueda ser eliminada.

Varios clubes creen que su fuerza local, junto con su grupo asesor de seguridad, que emite certificados de seguridad que permiten que se celebren partidos, confirmará que están dispuestos a sancionar el juego de los partidos tradicionales ‘en casa’.

Sin embargo, Sky Sports News puede confirmar definitivamente que no hay un acuerdo local sobre la vigilancia del fútbol en los terrenos de la Premier League y EFL. La política policial se toma desde un punto de vista nacional que siguen las fuerzas locales.

Para calmar los temores de que grandes multitudes de seguidores se reúnan en los estadios de todo el país, los clubes emitirán advertencias estrictas a los fanáticos y entregarán prohibiciones de estadios a largo plazo (que duran varios años) a los fanáticos identificados cerca de su terreno en los días de partido.

La reunión del lunes de las partes interesadas de la Premier League acordó que la liga trataría de convencer al Departamento de Cultura, Medios y Deportes (DCMS) de que relajara su postura sobre la necesidad de lugares neutrales cuando los partidos planificados regresen el 12 y 13 de junio.

El subjefe de policía Mark Roberts, jefe de la Unidad de Fútbol del Reino Unido, dice que ha tenido lugar un diálogo sobre cómo puede reiniciarse la temporada para que pueda proporcionar pautas a las fuerzas de todo el país.

Brighton expresó su renuencia contra lugares neutrales

Brighton expresó su renuencia contra lugares neutrales

Dijo el martes: «Después de una reunión positiva entre la policía, el gobierno y el fútbol anoche, exploraremos conjuntamente una gama de opciones para identificar un camino a seguir, que minimice los riesgos para la seguridad pública y la presión innecesaria sobre los servicios públicos, pero facilita un reinicio sensato de la temporada, para respaldar los beneficios económicos y morales asociados con el deporte «.

Roberts, sin embargo, ha reiterado su preferencia de que se usen lugares neutrales. Ahora espera todas las propuestas de la Premier League.

Hasta la fecha, a ningún club se le ha dicho que se lo considera un terreno «neutral», mientras que más de la mitad de ellos creen que la integridad de la competencia se verá afectada negativamente por el uso de lugares neutrales.

Jefe de PL: todos los clubes quieren juegos en casa y fuera

El nuevo CEO de la Premier League, Richard Masters, realizó una sesión de preguntas y respuestas el lunes durante la cual dijo que ningún club había emitido ningún ultimátum sobre el uso de terrenos neutrales.

3:14
El reportero jefe de Sky Sports News, Bryan Swanson, dice que los clubes de la Premier League dijeron por unanimidad en una reunión el lunes que preferirían jugar sus partidos restantes en casa y fuera en lugar de en lugares neutrales

El reportero jefe de Sky Sports News, Bryan Swanson, dice que los clubes de la Premier League dijeron por unanimidad en una reunión el lunes que preferirían jugar sus partidos restantes en casa y fuera en lugar de en lugares neutrales

Pero agregó: «Todos los clubes preferirían jugar en casa y aceptan que es un problema que debe abordarse. Eso lo resume bastante».

«Es justo decir que no es un problema exclusivo de ninguna parte de la liga».

«Creo que algunos de nuestros clubes argumentarían que, en relación con la vigilancia de sus propios fanáticos, tienen una buena relación con ellos y que alientan a sus propios fanáticos a que no aparezcan fuera de sus locales mientras juegan a puerta cerrada».

«Están en una mejor posición para controlar eso, pero no es una cuestión convincente, esta debe ser una decisión que se tome mutuamente».

Análisis: ¿Por qué los juegos en casa y fuera son importantes para los clubes?

Peter Smith de Sky Sports:

Si se reanuda la temporada de la Premier League, el resultado de los partidos finales transformará las finanzas de los clubes para las próximas temporadas.

Si bien el Liverpool estaría casi seguro del título, la carrera por la clasificación de la Liga de Campeones y la lucha para evitar el descenso están lejos de ser seguras.

El impacto en los clubes que triunfan o no en esas batallas solo se verá reforzado por las restricciones financieras que se esperan sentir en toda la industria del fútbol a raíz de la pandemia de coronavirus.

0:53
El experto en Sky Sports, Alan Smith, dice que preferiría ver los 92 juegos restantes de la Premier League en los 20 lugares, pero entiende por qué se han propuesto lugares neutrales

El experto en Sky Sports, Alan Smith, dice que preferiría ver los 92 juegos restantes de la Premier League en los 20 lugares, pero entiende por qué se han propuesto lugares neutrales

Así que, como era de esperar, los clubes están dispuestos a defender su esquina. Explorar todas las vías para completar la temporada de la manera más justa, y sin regalar una ventaja a sus rivales.

Como resultado, la propuesta de lugares neutrales ha demostrado ser un problema para lo que ahora es un gran número de clubes.

Eso es porque jugar en casa hace la diferencia. Un estudio de Sky Sports destacó que los equipos de la Premier League tienen más del 14 por ciento más de probabilidades de ganar en casa que fuera. Pero incluso sin los fanáticos presentes, la familiaridad con su entorno, el tiempo de viaje reducido y la ventaja psicológica de jugar en su propio parche hacen la diferencia.

Un pequeño tamaño de muestra de juegos a puertas cerradas en ese estudio de Sky Sports sugirió que el territorio local puede ser aún más importante cuando no hay fanáticos presentes.

De los equipos con el mayor margen entre sus récords de puntos por juego en casa y fuera esta temporada, cinco de los siete mejores están luchando contra el descenso.

Aston Villa ha ganado tres cuartos de sus puntos en casa esta temporada y le quedan seis juegos en Villa Park. Esos son los juegos locales más conjuntos que quedan de cualquier club en la Premier League.

Brighton, que está en una posición similar, tiene cinco juegos restantes en el Amex y ha dejado en claro que siente que tiene una mejor oportunidad contra el Manchester City, el Manchester United, el Liverpool, el Arsenal y el Newcastle en casa, incluso sin fanáticos que en un campo neutral.

La lucha de Bournemouth es la más dura, mientras que Watford, que derrotó a Liverpool en Vicarage Road, y Norwich, que vencieron a Man City en Carrow Road, conocen el beneficio de las comodidades del hogar.

Registrarse para jugar en lugares neutrales puede ser la «peor opción», como dijo el presidente de Crystal Palace, Steve Parish, a Sky Sports la semana pasada. Pero cuando la Bundesliga se está relanzando con partidos locales y fuera de casa y el futuro financiero de los clubes ingleses está en juego, los clubes de la Premier League están presionando para explorar todas las vías de un reinicio seguro.

Como lo expresó el director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, el lunes por la noche: «Todos preferirían jugar en casa y fuera de casa si es posible … Es claro ver que algunos clubes se sienten más fuertes que otros».

Brighton, Watford, Villa hablan en terrenos neutrales

El presidente ejecutivo de Brighton, Paul Barber, fue una de las primeras voces profesionales en oponerse al uso de terrenos neutrales para decidir el resto de la temporada.

Se quejó de que tendrían un «efecto material» en la integridad de la liga, ya que Brighton aún jugaría cinco partidos en casa de los nueve restantes, y se ubicaría a solo dos puntos de los últimos tres de la Premier League.

1:04
Los expertos de Soccer Saturday debaten el posible uso de lugares neutrales en la Premier League, con Paul Merson argumentando que podría ayudar a los clubes que actualmente están en peligro de ser relegados

Los expertos de Soccer Saturday debaten el posible uso de lugares neutrales en la Premier League, con Paul Merson argumentando que podría ayudar a los clubes que actualmente están en peligro de ser relegados

Dos de sus rivales de descenso, Aston Villa y Watford, también se han pronunciado en contra de los planes desde entonces.

El CEO de Aston Villa, Christian Purslow, dijo que la posibilidad de «perder 200 millones de libras» pesaba mucho en las mentes de los clubes cuando se les pidió que hicieran compromisos como parte del Proyecto Reiniciar, y agregó su nombre a aquellos en contra de las propuestas de terrenos neutrales.

Escribiendo en Los tiempos el sábado, su contraparte en Watford, Scott Duxbury, dijo que los Hornets se oponían a jugar en lugares neutrales y agregaron «al menos seis clubes, y sospecho que más» tenían problemas para concluir la temporada a través de una «mini liga distorsionada de nueve juegos». «.

Por el contrario, el presidente de Crystal Palace, Steve Parish, dijo que jugar en lugares neutrales podría ser la «peor opción» para permitir que la temporada de la Premier League continúe.

«La próxima temporada, con toda probabilidad, comenzaremos con terrenos neutrales, y estoy seguro de que nos gustaría volver a nuestros estadios lo antes posible», dijo. «Habrá una distorsión de la competencia en ese sentido».

«Todos los campos son del mismo tamaño, y un estadio vacío es un estadio vacío. Creo que será un campo de juego nivelado desde el comienzo».

skysports-sky-bet-sky-bet-club_4948428

Únete al Sky Bet Club y sigue tu progreso hacia una apuesta gratis de £ 5

Inscríbase y apueste £ 25 o más antes de las 23:59 del domingo. Apuestas gratuitas acreditadas antes de las 7pm del lunes.



Source link