Virgil van Dijk: El árbitro Michael Oliver admite un error sobre la entrada de Jordan Pickford al defensa del Liverpool | Noticias de futbol

El árbitro de la Premier League, Michael Oliver, admitió que cometió un error al no expulsar al portero del Everton, Jordan Pickford, por una entrada que provocó una grave lesión en la rodilla del defensa del Liverpool Virgil van Dijk.

Oliver recibió críticas después de que el desafío de Pickford en el derbi de Merseyside el 17 de octubre dejó a Van Dijk necesitando una cirugía en los ligamentos cruzados anteriores dañados, de los que ahora se está recuperando.

Aunque la entrada de Pickford tuvo lugar en el área penal del Everton, no se otorgó un penalti porque una revisión del árbitro asistente en video mostró que Van Dijk había estado fuera de juego, pero Oliver aún podría haber despedido al portero de Inglaterra por juego sucio grave o conducta violenta.



Virgil van Dijk lesión 3



2:57

Dermot Gallagher le dice a Ref Watch que Jordan Pickford debería haber sido expulsado por su desafío sobre Virgil van Dijk, independientemente del fuera de juego

Oliver le dijo al Correo diario: «El pensamiento inicialmente era, ‘no puede ser un penalti porque está en fuera de juego, así que primero tenemos que revisar el fuera de juego’. Creo que le dije al VAR, ‘si no está en fuera de juego, voy a dar un penalti «Lo he visto tantas veces. Realmente no creo que Pickford haya hecho nada más que intentar expandirse, pero lo hizo de la manera incorrecta, como lo demostró la lesión».

«Todos, incluido yo mismo, no pensamos en el desafío tanto como deberíamos haberlo hecho. Aún podríamos haber dado un fuera de juego y expulsado a Pickford. Lo que me sorprendió al verlo después fue que no se esperaba nada en el campo en términos de de una tarjeta roja. Ninguno de los jugadores pedía eso.

«Nos absorbió demasiado ir paso a paso en lugar de pensar en el proceso más grande, que también consideraba el desafío y no solo el hecho de que no puede ser una penalización. Deberíamos haber reiniciado con el fuera de juego, ya que lo hizo, pero con un castigo diferente para Jordan Pickford «.

Michael Oliver arbitró un controvertido derbi de Merseyside en octubre de 2020
Imagen:
Oliver arbitró el controvertido derbi de Merseyside en octubre

Habiendo sido introducido a la Premier League la temporada pasada, el uso del VAR continúa dividiendo la opinión, pero Oliver no tiene dudas sobre los méritos del sistema.

«Sé que el VAR se ha convertido en una obsesión», dijo Oliver. «Pero estoy a favor. Hay todo el clamor de que cambie el juego. Pero si lo descartaras mañana a la hora del almuerzo, todo lo que oirías durante todo el fin de semana sería gente gritando ‘eso sería un bolígrafo con VAR’. Tan pronto como lo alejó, la gente lo querría de vuelta.

«En última instancia, incluso con el VAR, sigue siendo mi decisión. Soy yo quien toma la decisión en el campo. Y si lo hago bien la primera vez, no hay razón para que el VAR se involucre. Ahora que puedo ir y mire en un monitor junto al campo, también tiene una segunda oportunidad. Puede cambiar de opinión o seguir adelante.

Michael Oliver revisa una decisión utilizando el monitor de campo VAR
Imagen:
Oliver revisa una decisión utilizando el monitor del lado del campo VAR

«Creo que el VAR ha ayudado al juego. Obtienes decisiones más justas. Obtienes la aceptación de los jugadores. Si pasas al monitor, hay más aceptación en el campo porque los jugadores están felices de que al menos dos personas hayan lo ha visto. Lo ha visto en vivo, alguien más ha visto fotos «.

«También ha ayudado con el abuso que recibimos. Los jugadores no se quejan persistentemente de las decisiones que sucedieron hace 20 minutos. Están felices de que hayan sido detectados, felices de que hayan sido revisados. Dicen lo que piensan y luego el mundo sigue adelante».



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *