Mbaye Diagne de West Brom le negó polémicamente el gol del VAR en el partido contra Southampton, pero ¿por qué? | Noticias de futbol

¿Fue el primer ‘gol’ descartado del West Brom contra Southampton la decisión del VAR más confusa de la temporada hasta ahora?

A los Baggies se les negó un gol de apertura en circunstancias controvertidas contra el Southampton por otro aparente error de alto perfil del VAR.

Y si bien ‘Polémica’ y ‘VAR’ han sido compañeros habituales esta temporada, el incidente de este lunes, retransmitido en directo por Deportes del cielo, fue uno de los más extraños hasta ahora.

¿Entonces qué pasó?

Mbaye Diagne, de pie muy cerca de su compañero de equipo Kyle Bartley, parecía haber aumentado las esperanzas de supervivencia de los Baggies cuando les indicó con la cabeza que avanzaran en cuatro minutos en The Hawthorns, solo para que el esfuerzo fuera descartado en el campo por fuera de juego.

VAR WEST BROM

La decisión fue verificada por el VAR y la decisión de fuera de juego fue confirmada, a pesar de que Diagne pareció mantenerse en juego por el defensa de los Saints, Jannik Vestergaard.

Hubo desconcierto inmediato por parte del equipo de comentaristas de Sky Sports, y Don Goodman les dijo a los espectadores: «Una vez que vi las imágenes, pensé que estaba de lado».

WEST BROM VAR

«Las líneas dicen diferente … pero es Kyle Bartley el que está fuera de juego. Me pregunto si lo han hecho bien. Kyle Bartley no tuvo nada que ver con el gol».

Entonces, ¿por qué se anuló el objetivo?

Deportes del cielo El centro de partido del VAR le ha dicho que Bartley bloqueó la vista de la cámara, lo que significa que el VAR no pudo probar de manera concluyente que el delantero estaba en juego y, por lo tanto, no pudo anular la decisión.

Como explicó en el descanso por Deportes del cielo Presentador Dave Jones: «Obviamente se le dio un fuera de juego en el campo. Luego fue al VAR.

«Dicen que Bartley estaba bloqueando la vista de la cámara en línea de Diagne y como no pueden trazar una línea definitiva, tienen que ceñirse a la decisión en el campo».

Ref Watch: No hay un ángulo concluyente para el ‘gol’ de Diagne en fuera de juego



imagen de vista previa



3:14

El ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher dice que el VAR no pudo anular la decisión en el campo que le negó un gol a Diagne de West Brom, ya que no había un ángulo definitivo que demostrara que el delantero no estaba fuera de juego.

Dermot Gallagher, ex árbitro de la Premier League: «Hay muchas cosas que podríamos decir en retrospectiva. ¿Se podría decir en qué dirección está (Mbaye) Diagne en ángulo? Puedes ver las botas de diferentes colores, hay un buen ejemplo, pero cuando miras el marco, no está en ángulo recto.

«Puedes volver al partido Aston Villa – Sheffield United [when Michael Oliver’s watch failed to signal a goal for the Blades] lo cual fue una ocurrencia muy inusual, pero en esta, no pudieron encontrar ese ángulo definitivo.

“Cuando miré anoche la tecnología, no pudimos ver en nuestras pantallas ningún ángulo que viera el hombro de Diagne y la bota de (Jan) Bednarek en el mismo clip.

«Sobre esa base, el VAR acaba de decir que no puedo tomar esa decisión con precisión. La única otra forma [in that case] es volver por defecto a la decisión en el campo.

«Lo que dirías si no viviéramos en un mundo VAR es que, de todos modos, habría sido una decisión en el campo y el gol aún no habría sido permitido».



imagen de vista previa



5:01

Un vistazo a algunas de las decisiones más controvertidas que ha tomado el VAR esta temporada.

¿Qué dijeron los expertos de Sky Sports?

Kevin Campbell en Lunes por la noche de fútbol: «Ya he tenido suficiente del VAR y cómo se dirige. Ese fue un gol perfectamente bueno. El hecho de que West Brom haya marcado dos goles ha sacado al juez de línea y al oficial del VAR de la cárcel. Para mí, es una vergüenza». «

Sky Sports ‘ Jamie Carragher: «Esta es una situación para la que está hecho el VAR. Diagne está onside, no tengo ninguna duda. Sé que es una decisión difícil, pero si miras sus pies, sí, está onside.

«El VAR no puede ver el hombro de Diagne, pero hay más evidencia de que está onside que la evidencia de que está fuera de juego. Me hubiera gustado ver el gol dado, y esto resalta el problema con el sistema más que con el asistente del árbitro. «

¿Qué dijeron los gerentes?







4:25

El entrenador del West Brom, Sam Allardyce, dijo que está contento de que una mala decisión del VAR no le haya costado ningún punto a su equipo en su victoria por 3-0 sobre Southampton en la Premier League.

Sam Allardyce, gerente de West Brom: «Obviamente la gran decepción es el primer gol que marcamos que parecía un gol, que no era un gol, que debería haber sido un gol porque he visto todas las líneas y ángulos en eso y en cuanto a la situación, Creo que se equivocaron.

«Con mucho gusto para nosotros, no ha afectado el resultado que merecíamos, pero podría haberlo hecho fácilmente. Hemos superado esa decisión y hemos conseguido los tres puntos que merecíamos.

«Si me hubieras visto en el estudio, me habrías visto saltando arriba y abajo … Lo tenemos en nuestros iPads y luego lo echamos de nuevo en el medio tiempo, pero felizmente, no nos ha costado nada». cualquier cosa hoy en términos de puntos.

«Pero eso es irrelevante ahora, ha venido y se ha ido. Solo podemos esperar que la próxima vez que surja, se dé el gol. Tuvimos uno aquí contra el Everton en el 1-1 y era una uña del pie, y eso habría sido otro punto precioso «.

¿Te falló el VAR?

«Absolutamente masivamente. El problema es que el gran hombre [Diaye] está tan decepcionado que no tiene otro gol, es un goleador y cuando marca, está contento y la confianza aumenta. Cuando se los quitan, lo que no merecen, puede afectarlos.



imagen de vista previa



3:37

GRATIS PARA VER: Lo más destacado de la victoria de West Brom contra Southampton en la Premier League

«Vimos su alegría cuando marcó contra el Chelsea y debería haberlo permitido nuevamente esta noche. Entonces, su brillante asistencia para nuestro segundo gol habría sido la noche perfecta para él, pero debido a que se ha privado de ese gol, se siente bastante miserable en el Vestidor.

«Se equivocaron debido a un error humano.

«La reflexión sobre el VAR se puede hacer al final de la temporada y todas las partes interesadas deben tener un aporte influyente sobre cómo avanza el VAR y creo que ese aporte debe ser de la PFA, la LMA, la Premier League y la FA. Necesitamos unirnos en esto porque a muchos de nosotros no se nos ha dado la oportunidad de expresar cómo mejorarlo y creo que debe hacerse con la esperanza de que podamos obtener un mejor equilibrio de lo que estamos viendo la semana. dentro, semana fuera, y para ayudarnos más de lo que realmente nos ha ayudado «.

Ralph Hasenhuttl, técnico de Southampton: «Normalmente las decisiones de fuera de juego son las más fáciles, hay un sí o un no claro. Puedes discutir el grosor de las líneas, creo que tuvieron un problema con la línea porque dos jugadores estaban haciendo cola, tal vez no hay suficientes cámaras». para ver. Creo que este es un problema técnico que normalmente es fácil de resolver «.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *